नई दिल्ली, 5 अप्रैल 2025
आम आदमी पार्टी के विधायक अमानतुल्लाह खान ने वक्फ (संशोधन) विधेयक, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है। अपनी याचिका में खान ने मांग की कि वक्फ (संशोधन) विधेयक को असंवैधानिक घोषित किया जाए और इसे “संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 21, 25, 26, 29, 30 और 300-ए का उल्लंघन करने वाला” घोषित किया जाए तथा इसे रद्द करने का निर्देश दिया जाए।
खान की याचिका में कहा गया है, “यह विधेयक संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 21, 25, 26, 29, 30 और 300-ए के तहत दिए गए मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है। यह मुसलमानों की धार्मिक और सांस्कृतिक स्वायत्तता को कम करता है, मनमाने ढंग से कार्यकारी हस्तक्षेप को सक्षम बनाता है और अपने धार्मिक और धर्मार्थ संस्थानों का प्रबंधन करने के अल्पसंख्यकों के अधिकारों को कमजोर करता है।”
शुक्रवार को कांग्रेस सांसद मोहम्मद जावेद और एआईएमआईएम अध्यक्ष असदुद्दीन ओवैसी ने वक्फ (संशोधन) विधेयक, 2025 की वैधता को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया और कहा कि यह संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन करता है। जावेद की याचिका में आरोप लगाया गया कि विधेयक वक्फ संपत्तियों और उनके प्रबंधन पर “मनमाने प्रतिबंध” लगाता है, जिससे मुस्लिम समुदाय की धार्मिक स्वायत्तता कमजोर होती है।
अधिवक्ता अनस तनवीर के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि प्रस्तावित कानून मुस्लिम समुदाय के खिलाफ भेदभाव करता है क्योंकि इसमें “ऐसे प्रतिबंध लगाए गए हैं जो अन्य धार्मिक संस्थाओं के शासन में मौजूद नहीं हैं।”
विधेयक को राज्य सभा में पारित कर दिया गया, जिसमें 128 सदस्यों ने इसके पक्ष में तथा 95 ने इसके विरोध में मत दिया। इसे 3 अप्रैल की सुबह लोक सभा में पारित कर दिया गया, जिसमें 288 सदस्यों ने इसके समर्थन में तथा 232 ने इसके विरोध में मत दिया।
बिहार के किशनगंज से लोकसभा सांसद जावेद इस विधेयक पर संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) के सदस्य थे और उन्होंने अपनी याचिका में आरोप लगाया है कि यह विधेयक “किसी व्यक्ति के धार्मिक आचरण की अवधि के आधार पर वक्फ के निर्माण पर प्रतिबंध लगाता है।”
इसमें कहा गया है, “इस तरह की सीमाएं इस्लामी कानून, रीति-रिवाज या मिसाल के अनुसार निराधार हैं और अनुच्छेद 25 के तहत धर्म को मानने और उसका पालन करने के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करती हैं।”
अपनी अलग याचिका में ओवैसी ने कहा कि यह विधेयक वक्फों से विभिन्न संरक्षण छीन लेता है, जो वक्फों और हिंदू, जैन, सिख धार्मिक और धर्मार्थ संस्थाओं को समान रूप से दिए गए थे।
अधिवक्ता लजफीर अहमद द्वारा दायर ओवैसी की याचिका में कहा गया है, “वक्फ को दी गई सुरक्षा को कम करना जबकि उन्हें अन्य धर्मों के धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्तों के लिए बनाए रखना मुसलमानों के खिलाफ शत्रुतापूर्ण भेदभाव है और यह संविधान के अनुच्छेद 14 और 15 का उल्लंघन है, जो धर्म के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित करता है।”
याचिका में तर्क दिया गया कि ये संशोधन वक्फ और उनके नियामक ढांचे को दी गई वैधानिक सुरक्षा को “अपरिवर्तनीय रूप से कमजोर” करते हैं, जबकि अन्य हितधारकों और हित समूहों को “अनुचित लाभ” देते हैं, वर्षों की प्रगति को कमजोर करते हैं और वक्फ प्रबंधन को कई दशकों तक पीछे धकेलते हैं।
ओवैसी ने कहा, “केंद्रीय वक्फ परिषद और राज्य वक्फ बोर्डों में गैर-मुसलमानों की नियुक्ति इस नाजुक संवैधानिक संतुलन को बिगाड़ती है और एक धार्मिक समूह के रूप में मुसलमानों के अपने वक्फ संपत्तियों पर नियंत्रण बनाए रखने के अधिकार के लिए हानिकारक है।”
