नई दिल्ली, 24 फरवरी 2025
कर्नाटक भाजपा नेता एनआर रमेश ने कांग्रेस नेता सैम पित्रोदा के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई है, जिसमें उन पर 1991 से बेंगलुरु के येलहंका में 12.35 एकड़ आरक्षित वन भूमि पर अवैध रूप से कब्जा करने का आरोप लगाया गया है।
प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) और लोकायुक्त को सौंपी गई शिकायत में पित्रोदा पर औषधीय अनुसंधान के लिए मूल रूप से पट्टे पर दी गई भूमि का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया गया है, लेकिन उन्होंने 2011 के बाद पट्टे का नवीनीकरण नहीं कराया और कथित तौर पर इससे अवैध रूप से लाभ कमाया।
रमेश के अनुसार, पित्रोदा ने शुरू में औषधीय अनुसंधान के बहाने जमीन हासिल की थी, लेकिन 2011 के बाद पट्टे का नवीनीकरण नहीं कराया। पट्टे की अवधि समाप्त होने के बावजूद, कथित तौर पर जमीन का उपयोग फार्मास्युटिकल गतिविधियों के लिए किया गया है, जिससे सालाना 5-6 करोड़ रुपये का अनधिकृत मुनाफा होने का अनुमान है।शिकायत में पित्रोदा के अलावा पांच अन्य लोगों के नाम भी हैं, जिन पर अवैध कब्जे को बढ़ावा देने में शामिल होने का आरोप है। आरोपियों में कर्नाटक वन विभाग के पूर्व और वर्तमान अधिकारी जावेद अख्तर, आरके सिंह, संजय मोहन, एन रविंद्रन कुमार और एसएस रविशंकर शामिल हैं।
शिकायत के अनुसार, पित्रोदा, जिन्हें सत्यनारायण गंगाराम पित्रोदा के नाम से भी जाना जाता है, ने 1991 में मुंबई में स्थानीय स्वास्थ्य परंपराओं के पुनरुद्धार के लिए फाउंडेशन (FRLHT) का पंजीकरण कराया था। बाद में उन्होंने कर्नाटक राज्य वन विभाग से “औषधीय हर्बल पौधों के संरक्षण और अनुसंधान” के लिए भूमि पट्टे पर देने का अनुरोध करने के बाद, बेंगलुरु के येलहंका के पास जराकाबांदे कवल में 12.35 एकड़ आरक्षित वन भूमि हासिल की। पट्टा पांच साल के लिए दिया गया था और कर्नाटक वन विभाग और केंद्रीय वन, पारिस्थितिकी और पर्यावरण मंत्रालय दोनों द्वारा अनुमोदित किया गया था।
2001 में, पट्टे को दस साल के लिए और बढ़ा दिया गया, जो दिसंबर 2011 में समाप्त हो गया। हालांकि, कोई और विस्तार नहीं दिया गया, जिससे FRLHT का भूमि पर निरंतर कब्ज़ा अवैध हो गया। इसके बावजूद, शिकायत में आरोप लगाया गया है कि भूमि का उपयोग वाणिज्यिक दवा उद्देश्यों के लिए किया जाता रहा है, जिससे कानूनी प्राधिकरण के बिना पर्याप्त राजस्व प्राप्त होता रहा है।
पट्टे की अवधि समाप्त होने के बाद, कर्नाटक सरकार ने भूमि को पुनः प्राप्त करने का प्रयास किया, लेकिन रमेश का दावा है कि पित्रोदा ने किसी भी कार्रवाई को रोकने के लिए राजनीतिक प्रभाव का इस्तेमाल किया। रिपोर्ट्स में आगे बताया गया है कि भूमि का उपयोग संरक्षण और अनुसंधान के उद्देश्य के बजाय निजी दवा कंपनियों के लाभ के लिए किया गया था।
अब औपचारिक शिकायतें दर्ज होने के बाद, अधिकारियों द्वारा कथित भूमि अतिक्रमण और वित्तीय अनियमितताओं की विस्तृत जांच शुरू करने की उम्मीद है
