नागपुर, 25 मार्च 2025
नागपुर में 17 मार्च को हुई सांप्रदायिक हिंसा के कथित मास्टरमाइंड फहीम खान के दो मंजिला आवास को सोमवार को स्थानीय नगर निगम अधिकारियों ने ध्वस्त कर दिया। अधिकारियों ने दावा किया कि मकान का निर्माण अवैध रूप से किया गया था।
इस अभियान में बुलडोजर और ड्रोन की सहायता से भारी पुलिस बल की तैनाती शामिल थी, तथा दंगे वाले महल क्षेत्र में एक अन्य आरोपी यूसुफ शेख के घर पर अवैध रूप से निर्मित बालकनी को भी हटाया गया।
सुबह तोड़फोड़ शुरू होने के कुछ ही घंटों बाद, बॉम्बे हाई कोर्ट की नागपुर बेंच ने हस्तक्षेप करते हुए तोड़फोड़ पर रोक लगा दी और प्रशासन की “अत्याचारिता” के लिए आलोचना की। जबकि खान के घर को अदालत के हस्तक्षेप से पहले ही ढहा दिया गया था, अधिकारियों ने निर्देश के बाद शेख के घर पर अवैध निर्माण पर काम रोक दिया।
खान और शेख दोनों ने सोमवार को उच्च न्यायालय में अपील कर ध्वस्तीकरण के आदेश के खिलाफ तत्काल सुनवाई का अनुरोध किया था। न्यायमूर्ति नितिन साम्ब्रे और न्यायमूर्ति वृषाली जोशी की खंडपीठ ने सवाल किया कि कथित अवैध निर्माणों को ध्वस्त करने से पहले संपत्ति मालिकों को सुनवाई का अवसर क्यों नहीं दिया गया।
खान का प्रतिनिधित्व कर रहे अधिवक्ता अश्विन इंगोले ने कहा कि अदालत ने सरकारी और नागरिक प्राधिकारियों से जवाब देने का आदेश दिया है, जिसकी अगली सुनवाई 15 अप्रैल को निर्धारित की गई है।
इंगोले ने दावा किया कि पीठ ने संकेत दिया कि यदि यह पाया जाता है कि तोड़फोड़ गैरकानूनी तरीके से की गई थी, तो अधिकारी क्षतिपूर्ति के लिए उत्तरदायी हो सकते हैं। माइनॉरिटी डेमोक्रेटिक पार्टी (एमडीपी) के नेता खान फिलहाल जेल में हैं और 17 मार्च के दंगों के सिलसिले में उन पर देशद्रोह का आरोप है।
मध्य महाराष्ट्र के छत्रपति संभाजीनगर में औरंगजेब की कब्र को हटाने की मांग को लेकर विश्व हिंदू परिषद (विहिप) द्वारा आयोजित विरोध प्रदर्शन के दौरान धार्मिक शिलालेखों वाली ‘चादर’ को जलाने के बारे में गलत सूचना प्रसारित होने के बाद नागपुर में दंगे भड़क उठे।
नगर निगम अधिकारियों के अनुसार, ध्वस्तीकरण से पहले खान को एक नोटिस मिला था, जिसमें कई उल्लंघनों का हवाला दिया गया था, जिसमें स्वीकृत भवन योजना का अभाव भी शामिल था – जो निर्माण के लिए आवश्यक शर्त है। नागपुर नगर निगम ने लगभग 10:30 बजे सुबह तोड़फोड़ शुरू कर दी, तथा सुरक्षा की दृष्टि से क्षेत्र की घेराबंदी करते हुए, संजय बाग कॉलोनी, यशोधरा नगर में खान के घर को ध्वस्त करने के लिए तीन जेसीबी मशीनों का इस्तेमाल किया।
नागपुर के नगर आयुक्त हरीश राउत ने तोड़फोड़ स्थल पर संवाददाताओं को बताया कि वे नागपुर सुधार ट्रस्ट से लीज समाप्त हो चुकी संपत्ति पर अवैध रूप से निर्माण के संबंध में पुलिस और वरिष्ठ अधिकारियों के निर्देशों पर कार्रवाई कर रहे थे। राउत ने कहा, “इसके अनुसार, जांच चल रही है। जहीरुन्निसा शमीम खान (खान की मां) इस अवैध संपत्ति की मालिक हैं, जिसे मंजूरी नहीं दी गई थी। 24 घंटे का नोटिस जारी किया गया था और अब आवश्यक कार्रवाई की जा रही है।”
अतिरिक्त पुलिस आयुक्त (अपराध) संजय पाटिल ने कहा कि अतिक्रमण के कारण खान का घर तोड़ा जा रहा था और यह कार्य शांतिपूर्ण ढंग से पूरा हो गया। यह विध्वंस अभियान महाराष्ट्र क्षेत्रीय एवं नगर नियोजन (एमआरटीपी) अधिनियम की धारा 53(1) के तहत चलाया गया, जो अनधिकृत निर्माणों को ध्वस्त करने से 24 घंटे पहले सूचना देने की अनुमति देता है।
महाराष्ट्र के मंत्री प्रताप सरनाईक ने नागपुर में तोड़फोड़ पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि हिंसा भड़काने वालों को कड़ी सजा मिलनी चाहिए, उन्होंने सुझाव दिया कि, “उनके (खान) घर पर बुलडोजर चलाया जाना चाहिए, उनके घर पर नहीं।” हिंसा में 33 पुलिसकर्मी घायल हो गए, जिनमें डीसीपी रैंक के तीन अधिकारी शामिल हैं। मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस ने घोषणा की कि दंगों के दौरान हुए नुकसान की भरपाई दंगाइयों से की जाएगी।
सप्ताहांत में अपने गृहनगर नागपुर के दौरे के बाद फडणवीस ने कहा था, “सरकार तब तक चैन से नहीं बैठेगी जब तक पुलिस पर हमला करने के लिए जिम्मेदार लोगों का पता नहीं लगा लिया जाता और उनसे सख्ती से निपटा नहीं जाता।” उन्होंने यह भी संकेत दिया था कि जिन लोगों ने भड़काऊ सामग्री प्रसारित की थी, उन पर हिंसा भड़काने में शामिल होने के लिए सह-अभियुक्त के रूप में आरोप लगाया जाएगा, जिससे खान की राजनीतिक पृष्ठभूमि से संबंध का संकेत मिलता है।
सर्वोच्च न्यायालय ने नवंबर में बुलडोजर के इस्तेमाल के खिलाफ कई कदम उठाए थे, जिनमें मकान ढहाने से 15 दिन पहले कब्जाधारियों को नोटिस देना भी शामिल था। न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया था कि निर्देशों का उल्लंघन करने पर जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ अवमानना की कार्रवाई की जाएगी और उन पर मुकदमा चलाया जाएगा। हालांकि, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा था कि ये निर्देश सार्वजनिक संपत्ति पर अतिक्रमण या अदालत द्वारा ध्वस्तीकरण के आदेश के मामले में लागू नहीं होंगे।