नई दिल्ली, 6 मार्च 2025
सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया है कि लंबे समय से लिव-इन रिलेशनशिप में रह रही महिला बाद में यह दावा नहीं कर सकती कि उसे शादी के झूठे वादे के तहत शारीरिक संबंध बनाने के लिए मजबूर किया गया था, ताकि वह अपने साथी के खिलाफ बलात्कार का मामला दर्ज करा सके। न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने एक बैंक अधिकारी के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द करते हुए ये टिप्पणियां कीं, जिस पर उसकी लिव-इन पार्टनर ने बलात्कार का आरोप लगाया था।
शिकायतकर्ता महिला लेक्चरर ने आरोप लगाया कि वह आरोपी द्वारा शादी का आश्वासन दिए जाने के बाद उसके साथ 16 वर्षों तक यौन संबंध में रही।
16 साल के रिश्ते में बल का कोई तत्व नहीं:
अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि दोनों व्यक्ति सुशिक्षित थे, स्वेच्छा से सहमति से संबंध बनाए रखते थे, और अलग-अलग शहरों में रहने के बावजूद अक्सर एक-दूसरे के घर जाते थे। न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि यह मामला यौन शोषण का मामला नहीं बल्कि या तो असफल प्रेम संबंध या लिव-इन रिलेशनशिप को दर्शाता है जो खराब हो गया था।
अदालत ने कहा, “यह विश्वास करना कठिन है कि शिकायतकर्ता लगभग 16 वर्षों तक अपीलकर्ता की मांगों के आगे झुकती रही, बिना किसी विरोध के कि अपीलकर्ता शादी के झूठे वादे के बहाने उसका यौन शोषण कर रहा था।”
लंबे समय तक चलने वाला रिश्ता झूठे वादे के दावे को कमजोर करता है:
सर्वोच्च न्यायालय ने आगे कहा कि यदि विवाह का झूठा वादा भी किया गया हो, तो रिश्ते की लंबी अवधि इस दावे की विश्वसनीयता को कमजोर कर देती है कि सहमति केवल ऐसे बहाने के तहत दी गई थी।
फैसले में कहा गया, “16 वर्षों की लम्बी अवधि, जिसके दौरान दोनों पक्षों के बीच यौन संबंध निर्बाध रूप से जारी रहे, यह निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त है कि रिश्ते में कभी भी बल या छल का कोई तत्व नहीं था।”
